1.也就是说，拾得人的拾金“索费”权利受到法律保护，但拾金“索酬”却并非公民的法定权利。
2.当强索的“感谢费”成为钱包失而复得的前提条件，必然会导致失主感恩之心的消失，也会引发人们对拾金索酬的质疑。
3.拾金不昧是传统美德，“拾金而昧”涉嫌违法，二者之间有一个“中间地带”，即“拾金索酬”或“拾金有偿”。
4.当然，这也是拾金索酬进入立法程序但却依然没有立法的原因所在，毕竟争议不小。
5.“拾金索酬”须以失主自愿为原则成都市男童小峰在公交车上捡到一个钱包，包中有现金。
6.如果这个拾金索酬的动机和逻辑是来自成*与成*，实属正常不过。
7.捞牌索酬近日，武汉连遭暴雨，不少车牌被雨水冲走。
8.拾金不昧固然是值得称赞的美德，拾金索酬未必就没有正当性。
9.捡到福建工程学院大一男生手机不还，还发短信索酬称“算赠给我了”。
10.当心“拾金索酬”变勒索，遗失物。
11.小易说，感谢拾包人是应该的，但他觉得索酬的方式不妥。
12.索酬行为不能击退传统美德，美德。
13.一是拾金索费，二是拾金索酬。
14.合理索酬是法定权利，失主[索酬造句www.87653.com]。
15.拾金不昧当然是好的，但拾金索酬未必就不正当。
16.如果我们盲目批评武汉市这位摸到车牌索酬的老人，无疑也犯了和子贡一样的错误，最终无利于丢失车牌的车主以较小的代价找回自己的车牌。
17.虽然法律为“拾金索酬”开了绿灯，但若失主不认可报酬数额，拾到东西者却强行索要，就违反了法律规定。
18.当强索的“感谢费”成为钱包失而复得的前提条件时，必然会导致失主感恩之心的萎缩，也会引发人们对拾金索酬的质疑。
19.一直以来，拾金不昧都被誉为中华民族的传统美德，甚至成为衡量人们道德素质的一个标准，“拾金索酬”则自然被认为是不道德的。
20.在道德规范部分失灵、利他行为动机不足的格局下，从拾金不昧到拾金索酬，既是社会变迁的缩影，也是价值观念转型的产物。
