61.大法庭里的每个推事，都从本案中混到一份资历证明书。
62.外传警方已带回男子到三张犁派出所调查，涂国卿说明，初步调查这名男子跟本案无关，因无具体涉案事证，已于登记姓名年籍后请回。
63.本案银行卡被盗刷系刑事犯罪，答辩人并不存在任何过错，故无需承担民事赔偿责任。
64.该证据与本案无直接关系。
65.盘问的结果是把那证词像瓦罐一样砸了个粉碎，也把证人在本案中所表演的角色驳了个体无完肤。
66.法官阁下，我在本案代表原告人出庭。
67.本案由道德法庭审理。
68.比如像本案中王某这样对房地产行业比较熟悉的征婚者，一旦成为婚托儿，在与征婚者交流时可以保证“专业度”。
69.我看不出你所说的与本案诸事实相符合。
70.该问题与本案无关。
71.本案例的研究，对于东北老工业企业有效地进行国企改制具有借鉴作用。
72.据此专案组民警分析本案很有可能属于流窜作案，而流窜作案一般都有交通工具。
73.你们把与本案无关的话题扯进来了。
74.本案例对宇通客车MBO过程进行了比较详尽的描述，作者对宇通客车MBO的政策环境、资金来源、信息披露、收购定价、司法拍卖的公正性进行了剖析。
75.云南省检察院在对孙万刚一案的复查结论中说，本案不排除逼供、诱供、指明问供等非法取证的可能。
76.本案起因于强欣公司负责人吴福久向伊朗政府佯称可媒介购买*弯军火，要求伊朗经其中央银行委托英国密得兰银行电汇美金元到台北市彰化银行大同分行。
77.凡检验、覆验需要差官的，差同本案没有亲故嫌怨关系的人。
78.本案是欧盟第二次对我铸造焦发起反倾销。
79.复于本案外得铜山积贼李二及他窃甚夥，人惊为神。
80.本案中是否有任何情况可以减轻被告的罪行？
81.本案判决告诫人们离职时千万别顺手带走单位的商业秘密，否则就应赔偿权利人的损失。
82.朝阳法院受理该案后，三被告向该院提起管辖异议，认为民事诉讼由被告住所地人民法院管辖，三被告住所地均为天津市，因此认为本案不应由朝阳法院管辖。
83.法庭要求证人提供与本案直接有关的事实。
84.这个事实似乎与本案有重大关系。
85.本案位于黑龙江省哈尔滨市道里区，为城郊风景林用地范围，用地条件较为平坦，适宜园林建设。
86.阿西娜如何说服复仇三女神将本案送交新成立的正义法庭？
87.本案中，这两名抢匪劫持人质达之久，在这期间他们威胁受俘者的性命，但有时也表现出仁慈的一面。
88.本案位于辽宁省中南部、辽阳市东南部，素以“岭岭藏宝、水水含金”而著称的辽阳市弓长岭区。
89.据说他与本案有牵联。
90.移送本案主要证据复印件及证据目录三份。
91.【解说】闭庭后，本案主审法官刘砺兵在接受记者采访时解释了两被告量刑差异的原因。
92.与本案当事人有其他关系，可能影响案件的公正处理。
93.每次都出庭听证的赵霞父亲赵礼生，得知本案顺利进入审讯后，感激流泪，更多番代赵霞及其儿子与控方律师Welch握手道谢。
94.与本案有利害关系的正林公司前任董事长林垦被列为第三人，其委托甘肃金城律师事务所主任律师王祖国出庭。
95.本案例以白描的写作方式，记载了华晨金杯发动机工厂企业文化建设和推广项目实施过程的始末。
96.本案中，双方针对的结果是对已形成的事实进行科学鉴定来判明是非，该协议不是以一定财物为出发点通过某种方式来确定输赢。
97.在本案中，王某利用自己的身份便利造成了购房客户的错误认识并最终交付了现金账款，使得诈骗成功。
98.本案将由公正仲裁员审核。
99.其中，依据我国，本案主要涉及以下几方面的法律问题。
100.本案案件受理费，保全费000元，均由成都珈胜负担。
101.了解本案的全部真相会对你有所帮助。
102.他装作好像与本案无关。
103.、六安市鑫达利工贸有限公司、刘东生、陈荣、魏亚男、孙燕、卫学平、朱丽对上述债务承担连带清偿责任;判令上述被告承担本案诉讼费、财产保全费。
104.在本案中，地块位置如此之好，所以，“楚人无罪，怀壁其罪”的故事重演就也就有了空前的合理性。
105.一本案例，牵好“牛鼻子”社区里的居委会换届选举已顺利完成，街道干部人事办依旧忙碌着。
106.鉴于他能认罪及本案适用简易程序审理，遂依法酌情从轻处罚。
107.他们正在详细查阅所有与本案有关的旧档案。
108.依此指出应当对被告人在法定刑以下判处刑罚，并且为本案的被告人如何寻求司法救济提出建议。
109.感谢信内容摘要：非常感谢在本案中贵所给予的支持与帮助。
110.为在此处求学的莘莘学子往返家校提供方便，同时更增大了本案的交通优势。
111.棍棒教育不仅能残杀孩子的身体，更能毁掉一个人的心灵，这在本案两代人身上实现了悲惨的恶性循环。
112.实际上，本案原告的做法非常不可取，很可能因此而失去胜诉权，将自己拉入困境。
113.复议期间，被申请回避的人员，不停止参与本案的工作。
114.福克斯探照灯影片公司的诉讼代理人拒绝就此事接受美国全国公共电台的访问，不过他们就本案发表了一份声明。
115.本院认为，本案的争议焦点是永州市劳教委作出的不予赔偿决定是否具有事实和法律依据。
116.现为辩方律师的弗里希说，这些被告并没有试图骗去寡妇们的活命钱，他们是对危机应对失当。弗里希并没有涉足本案。
117.本案将针对部分零售商，对其所销售的瓶装水品牌进行独立试验。
118.本案使传统道德与国际赌场资本主义处于对抗之中。
119.诉讼案的结果使得涉及本案的这家人非常失望。
120.赵师爷：本案由八府巡按文必正文大人审理com。
